Autor: Los Irreverentes

El voto útil no es una traición. Traición sería facilitar, por terquedad o romanticismo político, la llegada del marxismo al poder mientras la oposición se divide en pequeños purismos.

Resulta majadero ver a ciertos sectores que hoy posan de «puristas» dentro de la campaña de Paloma Valencia anunciando, con tono casi solemne, que en caso de que su candidata no pase a segunda vuelta jamás votarían por Abelardo De La Espriella.

La controversia política no es una enfermedad de la democracia, sino una de sus pruebas de vida.

La campaña del «Tigre» efectivamente despertó el fervor popular. Desde la coalición «Frankenstein» de Paloma arreciarán los ataques en este mes. No hay que caer en las provocaciones. Las elecciones las gana el que menos errores cometa.

Inaceptable que se mancille al fallecido cardenal Rubiano a través de imputaciones a las que él no puede responder. Y resulta aún más asqueroso que el altavoz de esos señalamientos sea el narcopresidente Ernesto Samper.

Si la jugada es calumniar a Abelardo desde el entorno familiar de Paloma y responder atacando a Uribe, el único que gana es Cepeda.

Si la oposición gana las elecciones, lo primero que tiene que hacer el 7 de agosto, es integrar un «bloque de búsqueda» que identifique y capture a todos y cada uno de los petristas que saquearon al Estado durante estos cuatro años.

Un debate entre Abelardo y Cepeda sería un duelo de alto voltaje, no por traslado de votos, sino por el impacto que deja. De un lado, la expresión del orden y las libertades. Del otro, el representante de todo lo contrario.

El cuento del supuesto atentado contra el comunista Cepeda aparece a pocas semanas de las elecciones. EE.UU. y la CIA desmienten la historia. Los únicos que están en verdadero peligro son los candidatos de la oposición.

El caso de Ciro Ramírez no es jurídico. Es político. Es evidente que puede permanecer en el Senado. La duda es si debe hacerlo.