Lo que hay que tumbar es el régimen, Álvaro Gómez Hurtado.
Se presentan dos discusiones relevantes para ser tenidas en cuenta durante la campaña presidencial 2026 – 2030 las cuales giran en torno al modelo de sociedad político, económico que queremos.
La primera, sobre la gobernabilidad que nos trajo hasta hoy al lugar de status quo en que nos encontramos por cuenta de la casta política – régimen que llamó el Dr. Álvaro Gómez Hurtado: AGH – concepto que ha sido desarrollado por Millei en Argentina para referirse a un grupo privilegiado de: políticos, empresarios, periodistas, sindicatos que venden su voto al mejor postor buscando privilegiar sus intereses a todo coste.
A su vez, el politólogo uruguayo Andrés Malamud sostuvo que Millei no tenía condiciones de gobernabilidad porque, aunque haga la mejor elección del mundo, tendría menos de un tercio del senado y menos de un tercio de la cámara de diputados.
Lo que nos lleva a la situación de gobernabilidad negativa que tendría el tigre Abelardo en caso de llegar a la casa de Nari, como decía Félix de Bedout.
Teniendo en cuenta los últimos antecedentes del cómo ha gobernado la casta política colombiana – el régimen – debería suponerse que los partidos políticos tradicionales van a querer subordinarse al ejecutivo porque no tendría ninguna presentación que esos partidos políticos que apoyaron al Petro caos no apoyaran al tigre Abelardo durante su gobierno.
¿Abelardo tendrá gobernabilidad?
Trump tampoco la tenía, ni la tiene.
La única diferencia es que Trump llegó con mayoría en ambas cámaras lo cual le entrega la gobernabilidad suficiente muy a pesar de la feroz oposición de los demócratas progresistas del socialismo carnívoro del siglo XXI con riesgo a perderla en las próximas elecciones de midterm.
Por lo anterior, si el tigre Abelardo llega a la presidencia deberá decidir si enfrenta a la casta política reinante de frente y sin tapujos dejándolos sin argumentos o si gobierna con esa casta política que está cerrando filas en torno al régimen.
Por ejemplo: Se dice que a la campaña de Paloma Valencia llegó al cuadro directivo un senador del Partido Liberal con más de nueve investigaciones pendientes, lo que nos indicaría que el régimen reinante está dispuesto a lo que sea con tal de sostenerse en el poder.
Y Paloma Valencia está dispuesta a gobernar con ese régimen. Con esa casta.
La segunda discusión relevante durante esta campaña electoral debería ser sobre cuál modelo de sociedad queremos: la Colombia carnívora, progresista, abortista del socialismo del siglo XXI que nos trajo hasta el lugar donde nos encontramos o la conservadora, cristiana y católica.
Colombia, en este momento de su historia presente tiene la oportunidad de elegir diferente porque nunca debemos cegarnos por la futilidad filosófica de que somos victimas de una herencia, de nuestras experiencias con la vida y con la democracia que nos condujeron al lugar donde nos encontramos por cuenta de esa casta política y del régimen al que hizo alusión el Dr. Gómez Hurtado en sus últimos editoriales en el diario el Siglo.
¿Colombia continuará con la misma casta política que nos trajo hasta el lugar donde nos encontramos o se dará la oportunidad de elegir diferente?
Porque un acto de locura sería pretender gobernar de la misma manera a como lo se ha gobernado hasta hoy, con el régimen.
Mientras tanto, la Sra. Canciller Villavicencio con cara de pocos amigos, está ganando en contratación a todas las entidades públicas incluida RCTV de Hollman Morris.
Puntilla: El M19 se quedó con toda la inteligencia del Estado…