Maquiavelo, fue un príncipe

Maquiavelo, fue un príncipe

La pregunta que debemos hacernos es: ¿Qué secreto encierra El Príncipe para alcanzar honor semejante? ¿Cuál es el mensaje profundo de Maquiavelo?

De la misma manera nos podríamos preguntar: ¿Cuál es el secreto del senador Roy Barreras para alcanzar semejante honor en la actualidad? ¿Cómo es posible que un personaje como Roy Barreras fascine a los miembros del actual y decadente Congreso de la República?

Con un poder absoluto, supremo, teniendo espacios tan diferentes y distantes desde el punto de vista ideológico: ¿Cuál es el mensaje profundo de Roy Barreras?

Para despejar el interrogante propuesto nos obliga a aclarar dos puntos fundamentales. Primero explicar quién era Maquiavelo. El segundo: comprender el contexto cultural del momento y del senador Roy.

Claro está que si tenemos en cuenta el actual punto de vista ideológico del partido conservador, no nos tendremos que desgastar en el análisis pudiendo encontrar una serie de respuestas a lo que está sucediendo en el actual Congreso de la República.

Debemos comprender que para el año 1469,Florencia ya era una ciudad relevante no solo en Italia, sino en todo Europa post medieval. 

Comenzaba en forma el periodo conocido como el Renacimiento, donde las artes y la cultura se apoderaron de la vida diaria. 

En palabras de don Rodrigo Noguera: Este motor impulsor, que con el tiempo terminaría consolidando una de las épocas de mayor transformación, estuvo fundamentado en la cuestionable premisa del hombre por el hombre y fue gracias a esa premisa que la sociedad renacentista labró una cultura y determinó las nuevas mecánicas sociales que aún, nos son cercanas (Ver R. Noguera: Il Principe DI Nicolo Machiavelli, 2020).

Viendo la brillante actuación del senador Roy Barreras, me pregunto si no estamos ante la versión mejorada, Maquiavelo Reloaded, como en Matrix.

Guardando las notables proporciones, se podría plantear una disfonía al comparar al hoy senador Roy Barreras con el príncipe de Maquiavelo; más aún, cuando al buscar en la definición de la RAE: Maquiavelo: bien, persona astuta y engañosa donde el fin justifica los medios (Lenin).

A su vez, desde el punto de vista de doctrina política, se podría definir como la idea de sobre poner la razón del estado sobre cualquiera otra consideración ética y moral para mantener el poder. 

Se comprende, entonces, la personalidad del hoy senador Roy Maquiavelo Barreras, donde con tal de satisfacer su propia empatía hipocrática, falsaria, al estilo el senador Gustavo Bolívar, calculadora, subordina a su quehacer diario en pro de la razón de estado que lo embriaga en estos momentos; de la misma manera, como lo embriagó esa misma razón de estado en el gobierno de Uribe, de Santos y de Duque; así como, lo es su apoyo irrestricto al desgobierno del petro caos, en pro de su propio beneficio.

Contrario a Florencia que vivió su época de esplendor, Colombia tendrá que vivir un momento de oscuridad por cuenta del despotismo del actual desgobierno del petro caos, el cual quedó reflejado en las palabras ególatras y déspotas del ministro de Hacienda José Antonio Ocampo al decir que: la alarma que están generando las empresas es parte del botín por el cual están generando poca credibilidad en el gobierno, más bien; crean que estamos ante un gobierno responsable fiscalmente, monetariamente, y que el gobierno no está generando pánico.

Lo dice el mismo ministro de hacienda del gobierno del Salto Social, de Ernesto Samper, un gobierno éticamente responsable en la historia de Colombia. 

Puntilla: Viendo al ministro Ocampo y al senador Roy Maquiavelo Barreras, y al partido conservador, podemos concluir que Maquiavelo, efectivamente, en comparación con lo actual, fue un príncipe.

Publicado: noviembre 8 de 2022

2 comentarios

Los comentarios están cerrados.