Apelando a los términos de los penalistas, la teoría del caso elaborada por la fiscalía colombiana para llevar ajuicio a Álvaro Uribe Vélez se sintetiza de la siguiente manera: el expresidente acudió a los servicios profesionales de Diego Cadena con el propósito de sobornar a un testigo. Se afirma que Napoleón es el autor de la idea que sostiene que “sólo la verdad resiste la prueba del tiempo”.
Durante el juicio que se adelanta contra el expresidente de Colombia, se recibió la declaración de dos testigos fundamentales: la exasesora del Centro Democrático Victoria Jaramillo y la del ciudadano Ricardo Williamson.
El testimonio de esas personas es neurálgico, pues fueron ellos los que acercaron al delincuente Juan Guillermo Monsalve a los abogados del doctor Uribe Vélez.
Estos diez puntos sintetizan los hechos:
- El señor Enrique Pardo Hasche, condenado por secuestro, estaba preso en la cárcel la Picota y tenía como compañero de celda a Juan Guillermo Monsalve.
- Monsalve le expresó a Pardo su deseo de establecer contacto con los abogados del expresidente Uribe con el fin de retractarse de las afirmaciones que ha hecho contra él y contra su hermano Santiago, señalándolos de ser los creadores de estructuras vinculadas al paramilitarismo. También reveló que sus aseveraciones fueron fruto de presiones y de promesas dinerarias del senador Iván Cepeda Castro.
- Pardo Hasche llamó a su cuñado Ricardo Williamson y le comentó la situación. Así mismo, le preguntó si tenía manera de abordar a alguno de los defensores del expresdiente Uribe. Williamson respondió negativamente.
- Semanas después, Williamson conoció circunstancialmente a Victoria Jaramillo quien le habló de su vinculación laboral y política con el Centro Democrático. Con esa información, recordó la charla que había tenido con su cuñado preso y se la transmitió a su interlocutora.
- Jaramillo, consciente de la trascendencia de lo comentado Williamson, se puso manos a la obra. Primero intentó abordar al doctor Jaime Lombana quien se abstuvo, enfatizándole que él no manejaba ese tipo de asuntos, y que su labor profesional respecto del expresidente Uribe se circunscribía a otro tipo de procesos que cursaban en su contra.
- A pesar de la negativa del abogado Lombana Villalba, Victoria Jaramillo continuó buscando la manera de transmitir el mensaje. Finalmente pudo conversar con el doctor Uribe quien le solicitó que se comunicara con el abogado Diego Cadena, poniéndole de presente que lo más importante es que, en cualquier caso, la declaración debía ceñirse única y exclusivamente a la verdad. Dicha indicación se encuentra repetidamente en las interceptaciones ilegales hechas a las comunicaciones del expresidente.
- Jaramillo procedió a establecer el contacto con Cadena quien, como se observa en la línea del tiempo, tomó con desdén lo transmitido, pues pasaron varios días entre el momento en que Jaramillo le informó y la fecha en que finalmente resolvió ir a la cárcel La Picota para oír a Monsalve.
- La visita de Cadena tuvo lugar a finales de febrero de 2018. Allí, Monsalve le confirmó que efectivamente quería declarar que sus aserciones contra Álvaro y Santiago Uribe Vélez eran mentirosas, y que las mismas habían sido motivadas por ofrecimientos económicos de todo tipo realizados por Iván Cepeda.
- Monsalve, condenado a más de 40 años de cárcel por los delitos de secuestro agravado y homicidio, quería que se explorara la posibilidad de que su condena fuera revisada por la corte suprema, una solicitud que muy difícilmente podía prosperar. Sin embargo, Cadena le manifestó que se podía hacer el intento.
- El expresidente Uribe fue informado de la situación. Su respuesta continuó siendo la misma de siempre: que Monsalve dijera la verdad. Si tenía pruebas contra él y su hermano, que las exhibiera de una vez por todas. Y si estaba faltando a la verdad, que hiciera la correspondiente retractación.
La hipótesis incriminatoria de la fiscalía queda perfectamente demolida, pues los hechos narrados bajo gravedad de juramento por Victoria Jaramillo y Ricardo Williamson, además, están soportados por chats que confirman el momento en que ocurrieron las conversaciones y la manera como Jaramillo buscaba el canal para llevar el mensaje recibido de boca de Williamson.
No es verosímil la tesis de que el presidente Uribe le ordenó al abogado Cadena que buscara y sobornara a Monsalve, pues los hechos constatados y sólidamente probados demuestran que fue él, Monsalve, quien, a través de su compañero de celda, tomó la iniciativa de hablar con un representante del doctor Uribe para retractarse de sus testimonios.
Volviendo a la frase atribuida a Napoleón, “sólo la verdad resiste la prueba del tiempo”.
Publicado: marzo 6 de 2025