El único riesgo real que tiene Colombia de un posible golpe de Estado depende de Gustavo Petro. Es él quien, embriagado por el poder, resuelva irrespetar la Constitución para permanecer en Casa de Nariño más allá del 7 de agosto de 2026.
La multitudinaria manifestación de la reserva activa de las Fuerzas Militares, es un reflejo más del descontento nacional frente al régimen socialcomunista colombiano. Los oficiales, suboficiales y soldados profesionales en uso de buen retiro tienen todo el derecho de expresar en voz alta sus críticas al régimen.
Ellos no tienen acceso a armamento ni posibilidad de organizar ni llevar a cabo operaciones u operativos. Son ciudadanos comunes y corrientes que pueden hablar, proponer y opinar.
El coronel (r) John Marulanda es y seguirá siendo columnista de LOS IRREVERENTES. Sus opiniones son valiosas, ponderadas, estudiadas, reflexivas. Su visión no solo es respetable, sino que resulta necesaria para enriquecer el debate de las ideas.
Su expresión en relación con la “defenestración” de Petro fue desleal y alevosamente descontextualizada. Es evidente que el coronel Marulanda no estaba planteando un golpe de Estado.
Petro, ni corto ni perezoso, aprovechó la manipulación de las palabras de quien hasta hace poco presidió a ACORE -organización de oficiales retirados- para victimizarse y, por supuesto, para radicalizar su discurso populista.
Colombia es tierra infértil para los golpes militares. El siglo pasado hubo una sola interrupción democrática de cuatro años cuando el usurpador Rojas Pinilla se hizo con el poder -entre 1953 y 1957-. El resto del tiempo, el gobierno estuvo se ciñó a las reglas democráticas.
De los 20 países latinoamericanos, en 15 hubo regímenes dictatoriales durante el siglo XX. La región, con excepción de Venezuela, Cuba y Nicaragua aprendió la lección. Muchos sospechan, por el talante atrabiliario y la personalidad mesiánica de Petro que a él, como aseguró el expresidente Cesar Gaviria, le va a costar mucho trabajo apartarse de la presidencia de la República cuando se cumpla el cuatrienio para el que fue elegido.
No son los militares retirados, ni los activistas en redes sociales, ni los periodistas los que quieren dar un imaginario golpe de Estado. Si aquello llegara a ocurrir sería única y exclusivamente porque el actual mandatario de Colombia se aferre abusivamente al poder.
Publicado: mayo 15 de 2023
ASI COMO EL PETROCAOS SE ROBO LAS ELECCIONES DEL 2022 Y CON LOS PETROVIDEOS DEFENESTRARON A FEDERICO GUTIERREZ, ASI TAMBIEN SERA DEFENESTRADO EL SEÑOS DE LAS BOLSAS.
ME PERMITO RECORDAR QUE LA ELECCION DEL PETROCAOS FUE UN FRAUDE TOTAL Y PARA ELLO RESUMO UN APARTE DE LA ENTREVISTA DEL DR FERNANDO LONDOÑO EN SU PROGRAMA LA HORA DE LA VERDAD; EL OPOSITOR ALEJANDRO PEÑA ESCLUSA CON LUJO DE DETALLES EXPONE COMO FUE EL ROBO DE PETRO:
EL FRAUDE DEL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI EN COLOMBIA MONTADO POR TIBISAY VEGA ROCHA MAS EL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, RESUMEN DEL LIBRO DE ALEJANDRO PEÑA ESCLUSA ABOGADO Y OPOSITOR AL RÉGIMEN CHAVISTA. TODO DEMOSTRADO Y CON SOPORTES DEL FRAUDE. TODO LO QUE SIGUE PODRÍA DAR LUGAR A UNA DEFENESTRACIÓN DE PETRO Y RESPALDA LO DICHO POR EL CR DE LA RESERVA ACTIVA JOHN MARULANDA MARÍN.
A. FRAUDE ES TERGIVERSAR LA VOLUNTAD DEL PUEBLO
B. LA PRIMERA LINEA 2021 DE PETRO MANIPULO A LOS COLOMBIANOS Y AYUDO A SU ELECCIÓN
C. MANIPULACIÓN DE TIBISAY VEGA ROCHA CON LAS MAQUINAS DE INDRA, EXCESO DE VOTOS EN LAS PARLAMENTARIAS Y CON MAS DE 1 MILLÓN VOTOS A SU FAVOR QUE NO SE SABE DE DONDE SALIERON, ADEMAS EL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL TRABAJANDO EN COMPAÑÍA DE TIBISAY RNEC
E. ENCUESTAN AMAÑADAS QUE DABAN MAS DEL 10% DE VENTAJA DE PETRO Y LO HACÍAN VER COMO EL GANADOR, LO QUE INDUCE AL ERROR O NEGACIÓN DE LOS ELECTORES; AL FINAL SOLO GANO POR 3% VOTOS
F. LOS GRUPOS ARMADOS QUE EXIGIERON A LOS POBLADORES ELEGIR A PETRO O EN RIESGO QUEDARÍA SU VIDA
G, FECODE POR SER JURADO POR LEY Y COMO TESTIGO ELECTORAL AMARRADO A LA IZQUIERDA PETRISTA, EL TOTAL DE ELLOS Y LA DESVENTAJAS PARA LA OPOSICIÓN
H. LOS PETROVIDEOS EN DONDE SE ATACAN A LOS DEMAS CANDIDATOS Y AUMENTAN LOS VOTOS PARA PETRO
I. EL INGRESO DE DINEROS MAL ÁVIDOS Y DE FUENTES DE DUDOSA PROCEDENCIA, COMENTADOS POR LA NUERA DE PETRO Y EX-ESPOSA DE NICOLAS PETRO, ADEMAS SU HERMANO JUAN FDO CON EL FAMOSO PACTO DE LA PICOTA
J. EL VENTAJISMO EN LOS JURADOS QUE SUMABAN MAS QUE LOS DE LO RESTANTES CANDIDATOS, LOS GASTOS DE CAMPAÑA QUE SUPERARON A TODOS LOS RESTANTES, VIOLACIÓN DE TOPES DE CAMPAÑA
I. INJERENCIA INTERNACIONES COMO RUSIA, VENEZUELA, CHINA, LA INTERNACIONAL PROGRESISTA, EL FORO DE SAO PAULO Y PUEBLA, CON TODOS INCLINADOS A LA FIGURA DE PETRO
K. LAS AMENAZAS DE PETRO DE QUE SI NO GANABA IRÍAN A UNA GUERRA
L. EL PROGRAMA FINAL DE PETRO ES: LEGALIZAR LAS DROGAS, SERVIR DE CANCILLER A MADURO Y ACABAR LA ECONOMÍA DE COLOMBIA Y POR LO TANTO DESTRUIRÍA LA OPOSICIÓN EN SU TOTALIDAD.
APOYO EL CORONEL MARULANDA, ES ACERTADO SU COMENTARIO, HAY QUE SEGUIRLO PORQUE ES UN PATRIOTA. HAY MUCHO MILITAR ACTIVO Y EN LA RESERVA DEMASIADO TIBIOS, SON COMO MARIONETAS MUCHOS DE ELLOS. OJALA RECAPACITEN, LO MISMO EL CIUDADANO QUE SIENTE EL PAIS.